Doesn&#39;t matter to me which wiki the Switchers Guide table lives on (AstroBetter /AstroLib/AstroPython) just as long as it continues to get filled in.  These lists of packages just aren&#39;t doing it for me.<div><br></div>

<div>Regarding the AstroLib site, I didn&#39;t even realize it was a wiki! I think if you really want people to edit it, i think it would help to make it more obvious that it&#39;s a wiki and how to register.  Also, AstroLib is geared towards *developers* while I&#39;m concerned with *users*.</div>


<div><br></div><div>To add another question to the ones that James posed: Does anyone have any thoughts on which wiki the Switcher&#39;s Guide should live on?</div><div><br></div><div>kelle</div><div>
<br><div class="gmail_quote">On Sun, Jul 11, 2010 at 4:33 PM, James Turner <span dir="ltr">&lt;<a href="mailto:jturner@gemini.edu" target="_blank">jturner@gemini.edu</a>&gt;</span> wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">



Hi Kelle et al.,<br>
<br>
I&#39;m not much of an IDL user personally, but I think this kind of<br>
documentation is great.<br>
<br>
I see there are a few different wiki sites cropping up, as well as<br>
what&#39;s on SciPy (eg. the topical software astro section and AstroLib):<br>
<br>
 <a href="http://scipy.org/Topical_Software#head-4891fc4038123c6a923398225a728ec92ddb2780" target="_blank">http://scipy.org/Topical_Software#head-4891fc4038123c6a923398225a728ec92ddb2780</a><br>
 <a href="http://scipy.org/AstroLib" target="_blank">http://scipy.org/AstroLib</a><br>
<br>
Clearly some of this old SciPy stuff could do with an update -- I<br>
might have a quick go at that.<br>
<br>
In the context of the &quot;co-ordinating libraries&quot; thread, how do people<br>
feel about the way information is distributed? Should more information<br>
go on the SciPy pages? What about Thomas&#39;s astrokits, if we do them?<br>
Should <a href="http://astropython.org" target="_blank">astropython.org</a> be associated with <a href="http://scipy.org" target="_blank">scipy.org</a> and Astrolib? I<br>
don&#39;t want to push the authors around, but it seems a good time to<br>
consider such questions.<br>
<br>
Whatever happens, I&#39;d personally like to maintain a strong link<br>
between our AstroLib/AstroPy developments and SciPy -- but without<br>
limiting our flexibility too much (eg. avoiding some shortcomings that<br>
Joe pointed to). That way we combine forces with the wider scientific<br>
community and don&#39;t just get a bigger installation headache from<br>
moving to Python ;-).<br>
<br>
Cheers,<br>
<br>
James.<br>
<br>
<br>
<blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">
Hi All,<br>
<br>
I&#39;ve sketched out a table on the AstroBetter wiki to use a &quot;Switchers Guide&quot; from IDL. But it will also for developers so that they can see what&#39;s already been migrated.<br>
<br>
<a href="http://www.astrobetter.com/wiki/tiki-index.php?page=Python+Switchers+Guide" target="_blank">http://www.astrobetter.com/wiki/tiki-index.php?page=Python+Switchers+Guide</a> &lt;<a href="http://www.astrobetter.com/wiki/tiki-index.php?page=Python+Switchers+Guide" target="_blank">http://www.astrobetter.com/wiki/tiki-index.php?page=Python+Switchers+Guide</a>&gt;<br>




<br>
My idea is to list the IDL Astrolib routines, their equivalent/similar functionality python module, followed by a brief description.  The table currently includes the sum total of my Python knowledge so it&#39;s up to the community to fill it in.  I also included in the table a couple IDL routines that probably have Python equivalents but that I just haven&#39;t figured out yet.  (i couldn&#39;t quite figure out what to make of the Starlink package.)  Also, feel free to add modules that are useful but that don&#39;t have an IDL equivalent. It&#39;s a wiki, so edit away.  You&#39;ll just have to register....<br>




<br>
I spent some time writing out the syntax for the pyfits header manipulation stuff, but if you just want to include the package and module, that&#39;ll be better than nothing.  I also based the sections and their order on the Astrolib page: <a href="http://idlastro.gsfc.nasa.gov/contents.html" target="_blank">http://idlastro.gsfc.nasa.gov/contents.html</a><br>




<br>
btw, it is not my intention to duplicate the content that&#39;s already on the NumPy for IDL users site: <a href="http://mathesaurus.sourceforge.net/idl-numpy.html" target="_blank">http://mathesaurus.sourceforge.net/idl-numpy.html</a><br>




<br>
Anyway, for you python gurus out there...next time you&#39;re procrastinating but still want to do something productive, fill in some of the table!<br>
<br>
kelle<br>
<br>
--<br>
Kelle Cruz, PhD<br>
Assistant Professor, Hunter College<br>
Research Associate, AMNH<br>
Visiting Associate, Caltech<br>
<a href="http://kellecruz.com/" target="_blank">http://kellecruz.com/</a><br>
<a href="http://astrobetter.com/" target="_blank">http://astrobetter.com/</a><br>
424.645.1334<br>
</blockquote>
<br>
</blockquote></div><br><br clear="all"><br>-- <br>Kelle Cruz, PhD<br><a href="http://kellecruz.com/" target="_blank">http://kellecruz.com/</a><br>424.645.1334<br>
</div>