<html><head></head><body style="word-wrap: break-word; -webkit-nbsp-mode: space; -webkit-line-break: after-white-space; ">:) &nbsp; BoF = birds of a feather, ie. some sort of break out session.<div>ADASS = Astronomical Data Analysis Software and Systems. &nbsp;It's a&nbsp;</div><div>yearly conference.</div><div><br></div><div>Kathleen</div><div><br><div><div>On Mar 28, 2012, at 10:12 AM, Andy Casey wrote:</div><br class="Apple-interchange-newline"><blockquote type="cite"><meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=utf-8"><div style="font-family: Helvetica; font-size: 13px; ">Somebody's going to have to spell out those acronyms to me.<div><br></div><div>Cheers,</div><div>Andy</div></div>
                <div></div><p style="color: #A0A0A8;">On Wednesday, 28 March 2012 at 9:08 PM, Kathleen Labrie wrote:</p>
                <blockquote type="cite" style="border-left-style:solid;border-width:1px;margin-left:0px;padding-left:10px;">
                    <span><div><div><div>On a side note, is it time for an AstroPy BoF at ADASS?</div><div><br></div><div>Kathleen</div><div><br></div><div>On Mar 28, 2012, at 8:53 AM, Erik Bray wrote:</div><div><br></div><blockquote type="cite"><div><div>On 03/28/2012 02:36 PM, James Turner wrote:</div><blockquote type="cite"><div><div>Hi everyone,</div><div><br></div><div>I'm just wondering who is thinking of attending SciPy in Austin this</div><div>July 16-21:</div><div><br></div><div>   <a href="http://conference.scipy.org/scipy2012/">http://conference.scipy.org/scipy2012/</a></div><div><br></div><div>I've been asked by the organizers to help out, but am just figuring out</div><div>what my plans are, since it clashes with a couple of things. If there's</div><div>enough interest, I would propose an AstroPy sprint during the last</div><div>couple of days, where people (including me) can get started contributing</div><div>and focus on one or two areas of missing functionality, compared with</div><div>eg. IRAF or IDL.</div><div><br></div><div>I gather the next AstroPy co-ordination meeting is likely to happen</div><div>separately elsewhere, due to people's limited availability during the</div><div>conference season, but SciPy is a good venue for wider exposure and for</div><div>participants to learn about other Python tools (eg. NumPy, Matplotlib,</div><div>GPU libraries, symbolic mathematics, you name it...).</div><div><br></div><div>Cheers,</div><div><br></div><div>James.</div></div></blockquote><div><br></div><div>I'm probably going to hold off until I see what tutorials get </div><div>accepted--the tutorials were kind of the highlight of SciPy for me last </div><div>year.  I don't recall getting too much out of the talks.  Not that there </div><div>was anything wrong with them, or that there weren't some very </div><div>interesting ones. Just that there were only a handful I felt that I took </div><div>much away from that's of immediate use to me.  But that's just me.</div><div><br></div><div>That said, I don't mean to sound down on SciPy. And an Astropy sprint </div><div>would be a great incentive.  I can't believe it's already been nearly a </div><div>year since last time...</div><div><br></div><div>Erik</div><div>_______________________________________________</div><div>AstroPy mailing list</div><div><a href="mailto:AstroPy@scipy.org">AstroPy@scipy.org</a></div><div><a href="http://mail.scipy.org/mailman/listinfo/astropy">http://mail.scipy.org/mailman/listinfo/astropy</a></div></div></blockquote><div><br></div><div>_______________________________________________</div><div>AstroPy mailing list</div><div><a href="mailto:AstroPy@scipy.org">AstroPy@scipy.org</a></div><div><a href="http://mail.scipy.org/mailman/listinfo/astropy">http://mail.scipy.org/mailman/listinfo/astropy</a></div></div></div></span>
                 
                 
                 
                 
                </blockquote>
                 
                <div>
                    <br>
                </div>
            </blockquote></div><br></div></body></html>