<div dir="ltr"><div><div>Disclaimer: I&#39;m a packager in Fedora Linux<br></div><div><br>John,<br><br></div>pip will download the tarballs of python packages and compile them using the available tools in the system. That works well for pure Python<br>


</div><div>packages, but once you start with packages with C dependencies things grow fragile. For example, pip won&#39;t install the ATLAS libraries if you don&#39;t have them and you are trying to build numpy. Other packages such as scipy and matplotlib are difficult to build properly using pip unless you know what you are doing.<br>


<br></div><div>So, in my opinion, a precompiled package is much better solution for a casual user, someone that wants to write a short script and get a plot quickly.<br><br></div><div>Unless, of course, you don&#39;t have root access.<br>


</div><div><br></div><div>Regards<br></div><div><br></div><div class="gmail_extra"><br><br><div class="gmail_quote">2013/4/8 John Zuhone <span dir="ltr">&lt;<a href="mailto:jzuhone@gmail.com" target="_blank">jzuhone@gmail.com</a>&gt;</span><br>


<blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><p>Sergio,</p><div><br></div><div>I have no idea what you are talking about when you insinuate that using pip is a roadblock to getting on with &quot;Science.&quot;</div>


<div><br></div><div>You don&#39;t have to download or compile any source code at all to use pip. Once installed (from yum or something else), it works just like any other package manager.</div><div><br></div><div>Best,</div>


<div><br></div><div>John Z</div><div><br>Sent from <a href="https://bit.ly/SZvoJe" target="_blank">Mailbox</a> for iPhone</div><div><div><br><br><div class="gmail_quote"><p>On Sun, Apr 7, 2013 at 5:50 PM, Sergio Pascual <span dir="ltr">&lt;<a href="mailto:sergio.pasra@gmail.com" target="_blank">sergio.pasra@gmail.com</a>&gt;</span> wrote:<br>


</p><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><div dir="ltr"><div><div>Hi,<br><br></div>the past year we had a discussion about SOFA, an IAU library astropy depends on, see the details here:<br>


<a href="https://groups.google.com/d/topic/astropy-dev/QVpMZFlsQUo/discussion" target="_blank">https://groups.google.com/d/topic/astropy-dev/QVpMZFlsQUo/discussion</a><br><br></div><div>In short:<br></div><div><br></div>

<div>
* The Fedora legal team reviewed the SOFA license and they considered it non-free.<br></div><div>* I wrote the SOFA board asking for a license change, they did not answered my request <br></div><div>* SOFA and (any program depending on it) *astropy* cannot be included in Fedora or EPEL (Extra Packages for Enterprise Linux) with the current SOFA license.<br>


</div><div>* astropy could be included by *removing* SOFA and the modules depending on it (astropy.time ?)<br></div><div>* somebody could package SOFA and astropy in <a href="http://rpmfusion.org" target="_blank">rpmfusion.org</a>, which provides non-free/free-with-legal-problems packages for Fedora and EPEL<br>


</div><div>* or in a different Fedora repository that provides <br></div><div>* I think the situation in Debian is different<br><br></div><div>Not having precompiled packages available in Fedora/EPEL is very bad for astropy in my opinion. From a small sample of 20 Professors-Postdocs-Students in my Astrophysics Department, I can say that only those doing software development use &quot;pip&quot;. The vast majority use &quot;yum&quot; in Fedora or &quot;fink/macports&quot; in Mac to bring in the package and continue doing Science.<br>


</div><div><br></div><div>Regards, Sergio<br></div><div><br></div></div><div class="gmail_extra"><br><br><div class="gmail_quote">2013/4/7 Leo Singer <span dir="ltr">&lt;<a href="mailto:lsinger@caltech.edu" target="_blank">lsinger@caltech.edu</a>&gt;</span><br>


<blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">Hello,<br><br>
I would like to use Astropy on Debian and Scientific Linux. My experiment is pretty strict about using packaged software. Are there are there any plans to create .debs or .rpms for Astropy?<br><br>
I know how to create packages for both platforms, so I could help, but I don&#39;t (yet) know much about how the Debian and Scientific Linux/Red Hat/Fedora communities work, so I would not yet know where or how to submit them.<br>


<br>
Best,<br>
Leo Singer<br>
Graduate Student @ LIGO-Caltech<br>
_______________________________________________<br>
AstroPy mailing list<br><a href="mailto:AstroPy@scipy.org" target="_blank">AstroPy@scipy.org</a><br><a href="http://mail.scipy.org/mailman/listinfo/astropy" target="_blank">http://mail.scipy.org/mailman/listinfo/astropy</a><br>


</blockquote></div><br></div></blockquote></div><br></div></div></blockquote></div><br></div></div>