<html>
  <head>
    <meta content="text/html; charset=ISO-8859-1"
      http-equiv="Content-Type">
  </head>
  <body bgcolor="#FFFFFF" text="#000000">
    <div class="moz-cite-prefix">On 04/18/2013 04:29 PM, Thomas
      Robitaille wrote:<br>
    </div>
    <blockquote
cite="mid:CAGMHX_2dNCccUT7iD8UCQZh71X4_Kg7TNQ6BebxWqeB9MScr1Q@mail.gmail.com"
      type="cite">
      <pre wrap="">On 18 April 2013 21:32, Tom Aldcroft <a class="moz-txt-link-rfc2396E" href="mailto:aldcroft@head.cfa.harvard.edu">&lt;aldcroft@head.cfa.harvard.edu&gt;</a> wrote:
</pre>
      <blockquote type="cite">
        <pre wrap="">Following the long and useful discussion in the "astropy in Debian,
Scientific Linux" thread, I have taken a crack at drafting a letter that can
be used as the basis for discussion with SOFA board members or other
colleagues with influence.  It is also written somewhat in the form of a
petition.

This is just a draft, but I wanted to get the ball rolling.  It would be
very helpful if other affected parties (package managers, people with SOFA
dependencies) can pitch in with more details.  In particular there are two
open sections that I would hope Sergio and Ole can work on.

<a class="moz-txt-link-freetext" href="https://github.com/astropy/astropy/wiki/SOFA-license-for-the-community">https://github.com/astropy/astropy/wiki/SOFA-license-for-the-community</a>

I think anyone with a github account can edit, but let me know otherwise.
</pre>
      </blockquote>
      <pre wrap="">
In terms of alternatives, I see the following (in terms of
'standards') that we could suggest:

- Public Domain
- MIT or BSD license

Does anyone know for sure if the LGPL is BSD-compatible? If so, that's
another option.

</pre>
    </blockquote>
    One license that seems to match IAU's intent here is the TeX
    license, which basically says "it's in the public domain, do what
    you like with it, as long as any modified version is not called
    TeX."<br>
    <br>
    <meta http-equiv="content-type" content="text/html;
      charset=ISO-8859-1">
    <a href="http://en.wikipedia.org/wiki/TeX#License">http://en.wikipedia.org/wiki/TeX#License</a><br>
    <br>
    I throw it out there, just because it's well established that that
    kind of licensing is acceptable to Debian, Fedora and the like.<br>
    <br>
    Mike<br>
  </body>
</html>