Hello,<div><br></div><div>In order to connect a second ipythonqt frontend to an existing kernel, I must specify by hand all 4 ports at the command-line. ┬áThis really shouldn&#39;t be the case, especially since the default behavior is to have the ports ordered sequentially.</div>

<div><br></div><div>I think it should at least be able to try using consecutive ports when a single port is given, or use a two-stage connection model that doesn&#39;t require clients to ever know more than one port, as is done in the parallel code.</div>

<div><br></div><div>Having to type &#39;ipythonqt -e --xreq 65273 --sub 65274 --rep 65275 --hb 65276&#39;, as I just had to, just doesn&#39;t make sense.</div><div><br></div><div>-MinRK</div>