<div class="gmail_quote">On 1 June 2011 21:32, Fernando Perez <span dir="ltr">&lt;<a href="http://fperez.net">fperez.net</a>@<a href="http://gmail.com">gmail.com</a>&gt;</span> wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex;">

<div id=":1ij">I *really* want the website content to be under version control, and<br>
also to be written in reST instead of hand-coded html (except possibly<br>
for a few visually key pages like the main page, if necessary).  If<br>
it&#39;s in simple reST we&#39;re much more likely to actually keep it updated<br>
than if we have to hand-edit html, which I find fairly unpleasant.</div></blockquote></div><br>I think in fact we&#39;re saying the same thing, but from two different angles. I&#39;m not suggesting we write reams of content in straight HTML. Sphinx/RST is the right tool for the bulk of the stuff, augmented with a wiki for the more changeable stuff. But, as you say, a couple of key pages - certainly the landing page, and perhaps also the download page - need to be visually attractive.<br>

<br>I think this is going to be easier to achieve by designing them in HTML than by trying to hammer Sphinx&#39;s output into the form we want. Sphinx can be themed, but the examples I&#39;ve seen all still fit within a certain Sphinx model, which doesn&#39;t feel ideal for a homepage.<br>

<br>I&#39;ll try building Komal&#39;s repository a bit later on.<br><br>In terms of the landing page, have you had a look at the file I sent above? I&#39;m by no means a designer, but that&#39;s how I envisage the basic shape of it - a little content, with the focus on a set of key links to downloads, docs, mailing lists, etc.<br>

<br>Thomas <br>