<div class="gmail_quote">On Wed, Jun 15, 2011 at 2:38 PM, Thomas Kluyver <span dir="ltr">&lt;<a href="mailto:takowl@gmail.com">takowl@gmail.com</a>&gt;</span> wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex;">

<br><br>I like the ][ form because it&#39;s fairly unambiguous (I think it&#39;s sufficiently distinctive from Apple&#39;s), and is easily made into a recognisable favicon. There&#39;s nothing obvious to do with the IP[y] logo at 16x16 pixels, and it could carry the &#39;IP&#39; connotations Klonuo mentioned. (Aside: it&#39;s really tricky, trying to look at the logo as if I&#39;d never seen it before.)<br>

</blockquote><div><br>One drawback of the ][ is that the prompts don&#39;t really look like that, it&#39;s just a play with brackets and the letter I.<br><br>BTW, the IP connotation doesn&#39;t bother me in the slightest, we&#39;ve had IPython with that spelling for so long that I have no problem with a bit of a name collision.  It&#39;s impossible today to avoid all name collisions in any case...<br>

 </div>Sorry, I&#39;ll need to tune out again of this conversation at the worst possible time, but real job calls (more like yells)...<br><br>It seems to me that, given the lack of any clear consensus/happiness on new ideas, a conservative approach should win.<br>

<br>And honestly, if we simply keep what we have it won&#39;t be the end of the world: having a clean website we can update easily and control with git is the major win here, we don&#39;t need to burn too many cycles on the banner business.<br>

<br>Much more importantly: we&#39;re starting to get close to release time deadline, and I think our energies would be better spent on that...  I&#39;m drowning in deadlines (some that will benefit ipython majorly if they work out, but those are longer term), so what little time I have for this now I&#39;ll spend on getting us closer to release.<br>

<br>Cheers,<br><br>f<br></div>