<html><head></head><body style="word-wrap: break-word; -webkit-nbsp-mode: space; -webkit-line-break: after-white-space; "><br><div><div>On Jun 21, 2011, at 2:58 PM, Thomas Kluyver wrote:</div><br class="Apple-interchange-newline"><blockquote type="cite"><div class="gmail_quote">On 21 June 2011 19:40, Klonuo <span dir="ltr">&lt;<a href="mailto:klonuo@gmail.com" target="_blank">klonuo@gmail.com</a>&gt;</span> wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">




<div>
</div>AFAIK subpixel rendering is only applied to fonts. Images don't have<br>
that possibility (information) unless you hardcode that effect (or use<br>
some format as DjVu)<br></blockquote><div><br>OK, scratch that idea. I'd assumed it could antialias lines and curves in the same way.<br>&nbsp;</div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0pt 0pt 0pt 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204, 204, 204);padding-left:1ex">





<div>&gt; @font-face is a way to load a reference to a font that you can then use in a<br>
&gt; CSS font-family definition. Most browsers now support it, although IE only<br>
&gt; had partial support until v9 (<a href="http://caniuse.com/#feat=fontface" target="_blank">http://caniuse.com/#feat=fontface</a> ). Browsers<br>
&gt; that don't support it would just use fallback font families as is normal<br>
&gt; with CSS.<br>
<br>
</div>Sorry, but I still don't get it. What will you reference with that<br>
directive? Do you mean to put logo as text in html?<br></blockquote><div><br>Yes, you'd put the logo in as HTML, and style it with CSS. Newer browsers let you reference fonts, so that you can use a font which isn't installed on the user's computer. See Google's instructions for Droid Sans Mono, for example:<br>




<br><a href="http://www.google.com/webfonts/family?family=Droid+Sans+Mono&amp;subset=latin#code" target="_blank">http://www.google.com/webfonts/family?family=Droid+Sans+Mono&amp;subset=latin#code</a><br>&nbsp;</div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0pt 0pt 0pt 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204, 204, 204);padding-left:1ex">





<div>&gt; The top ones look fine to me, but I'll let other people comment on<br>
&gt; typographic matters! Hope this isn't getting too frustrating - we should<br>
&gt; have a decision soon.<br>
<br>
</div>No. I was asking as I wasn't sure if you are implying to redo.<br>
I'm in Droid from those samples</blockquote></div><br>If you've got spare time, it would be interesting to see them with the [y] adjusted so that there's less space above the y (whether you move the y or shrink the [ ] is up to you). But don't worry too much about it. Primarily I'd like to get some more opinions - Brian, Min, Evan, you've all weighed in on logos previously - what do you think of the different fonts Klonuo has tried?<br></blockquote><br></div><div>I like Droid Sans Mono. Quicksend is too dainty, and I don't like how low the y's are compared to the brackets in Inconsolata and Anonymous Pro. I believe Fernando made a similar comment about the placement of the 'y'.</div><div><br></div><div>Evan</div><br></body></html>