<br><br><div class="gmail_quote">On Tue, Jun 12, 2012 at 11:32 AM, Fernando Perez <span dir="ltr">&lt;<a href="mailto:fperez.net@gmail.com" target="_blank">fperez.net@gmail.com</a>&gt;</span> wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">

On Tue, Jun 12, 2012 at 9:58 AM, MinRK &lt;<a href="mailto:benjaminrk@gmail.com">benjaminrk@gmail.com</a>&gt; wrote:<br>
&gt; PR Issued.<br>
<br>
Great, thanks!  Will review soon.<br>
<div class="im"><br>
&gt; As for the difficulty of measuring size, it shouldn&#39;t be a problem in the<br>
&gt; Hub, because all the data is just raw buffers, not unserialized Python<br>
&gt; objects.  So we can just use `len` as an accurate measure.<br>
<br>
</div>Ah, that&#39;s excellent news.  For 0.14 we could come up with a smarter<br>
cache expiration policy that uses a combination of history age and<br>
memory pressure, then.  But let&#39;s not rock the boat too much for now,<br>
I think this is as good as we need for release.<br></blockquote><div><br></div><div>Indeed, and here&#39;s a PR to get started: <a href="https://github.com/ipython/ipython/pull/1930">https://github.com/ipython/ipython/pull/1930</a></div>

<div><br></div><div>Which should not be merged until after 0.13 is done.</div><div> </div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">
<br>
Best,<br>
<div class="HOEnZb"><div class="h5"><br>
f<br>
_______________________________________________<br>
IPython-dev mailing list<br>
<a href="mailto:IPython-dev@scipy.org">IPython-dev@scipy.org</a><br>
<a href="http://mail.scipy.org/mailman/listinfo/ipython-dev" target="_blank">http://mail.scipy.org/mailman/listinfo/ipython-dev</a><br>
</div></div></blockquote></div><br>