<p>I&#39;d like to see a user focussed nb based set of docs for new users, but not a whole seperate wiki. There&#39;s currently nothing that I know of that serves as a self-contained user manual. Perhaps start with A Brief Tour, then one nb per topic, but as a complete guide for users. I&#39;d be keen to do a bunch of work on this, but would need some help with it.</p>

<div class="gmail_quote">On Sep 8, 2012 9:26 PM, &quot;Fernando Perez&quot; &lt;<a href="mailto:fperez.net@gmail.com">fperez.net@gmail.com</a>&gt; wrote:<br type="attribution"><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">
On Fri, Sep 7, 2012 at 11:20 AM, Brian Granger &lt;<a href="mailto:ellisonbg@gmail.com">ellisonbg@gmail.com</a>&gt; wrote:<br>
<br>
&gt; In my mind, a user focused wiki and a dev focused wiki could be<br>
&gt; maintained separately.  I really want to keep all of our dev related<br>
&gt; things on github as it makes our dev process much more discoverable.<br>
&gt; But I do agree that having two wikis is a bit silly.<br>
<br>
I think a wiki can have a &#39;dev&#39; area and a &#39;user&#39; area, but having two<br>
systems is more overhead than makes sense for us.  We have such a<br>
small and constrained team, we really need to minimize all overhead.<br>
<br>
&gt; I think that moving everything to github is the best way to have all<br>
&gt; our dev related docs in one place rather than 3 or 4.  I am definitely<br>
&gt; +1 on the idea.<br>
<br>
Well, let&#39;s go ahead and have a quick vote from everyone who has a<br>
stake in it (aka anyone who has contributed to the wiki or is likely<br>
to)...  I&#39;ll just send a separate email on it.  Let&#39;s have the vote on<br>
the user list so users who aren&#39;t subscribed here also have a chance<br>
to voice their opinion.<br>
<br>
&gt; Yes, our roadmap needs to be informal, flexible, non-verbose and<br>
&gt; dynamic.  I would like something that people feel good about updating<br>
&gt; often with small bits of information that is useful to all.  I don&#39;t<br>
&gt; want something that takes hours to update or is otherwise a burden to<br>
&gt; us.  I think that having most of our dev process managed by issues and<br>
&gt; PRs works great and I don&#39;t want to mess with that.  It is just a<br>
&gt; little bit of the bigger picture stuff that we need a bit more<br>
&gt; organization on.  And honestly, the IPEPs will help with that as well.<br>
<br>
Agreed.<br>
<br>
Cheers,<br>
<br>
f<br>
_______________________________________________<br>
IPython-dev mailing list<br>
<a href="mailto:IPython-dev@scipy.org">IPython-dev@scipy.org</a><br>
<a href="http://mail.scipy.org/mailman/listinfo/ipython-dev" target="_blank">http://mail.scipy.org/mailman/listinfo/ipython-dev</a><br>
</blockquote></div>