<br><br><div><span class="gmail_quote">On 11/29/05, <b class="gmail_sendername">Chris Fonnesbeck</b> &lt;<a href="mailto:fonnesbeck@gmail.com">fonnesbeck@gmail.com</a>&gt; wrote:</span><blockquote class="gmail_quote" style="border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; padding-left: 1ex;">
On 11/29/05, Paul Barrett &lt;<a href="mailto:pebarrett@gmail.com">pebarrett@gmail.com</a>&gt; wrote:<br>&gt; I'd like to see more explicit method names. At first sight, 'a.var' and<br>&gt; 'a.std' don't mean much to me, whereas '
a.variance' and 'a.standard_dev' do.<br>&gt;<br><br>I think it is meant to follow Matlab conventions, so they are familiar to some.<br></blockquote></div><br>
First, I believe the &quot;Zen of Python&quot; says &quot;<a name="zen">Explicit is better than implicit.&quot;</a>&nbsp; And second, scipy isn't matlab, unless we start charging money for it. :-)<br>
<br>
&nbsp;-- Paul<br clear="all"><br>-- <br>Paul Barrett,
PhD&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;
Johns Hopkins University<br>Assoc. Research Scientist&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Dept of Physics and Astronomy<br>Phone: 410-516-5190&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;Baltimore, MD 21218